关于共享充电宝，我最好奇的是谁在用。在北京的时候，我从来没有实地探访过，但从报道里看，大部分共享充电宝都位于大型购物中心里。有的在购物中心的休息区放一个充电宝货柜，有的在购物中心餐饮区放一个货柜。
不过一旦把充电宝和购物联系起来，我就觉得不对劲。
购物逛街的人主要是女生，女生出门很麻烦，各种挑衣服化妆，还要配一个合适的包——包，就是重点。既然都背包了，多背一个充电宝好像也没什么。既然出入大型购物中心，应该也不缺钱买一个充电宝备着。
当然也有男人逛街的。男人通常不喜欢多带东西，也不愿意多带一个充电宝。但是男人逛街通常不那么耗时，想买什么找到就买，买到就走；找不到就撤。这种情况，手机电量一般都能撑住。
而且男人独自逛街的现象比较少，两个男人一起逛街也不多。通常是一群人里有男有女。于是就又回到了有女生在的场景里。
青年男女应该是逛商场的主力，也是共享充电宝主要的目标用户。但是他们需要充电宝的场景好像不多，除非是一些例外情况：女生出门忘带充电宝了，一群人里有充电宝但没合适的充电线，喜欢逛街又不愿意带充电宝的男人。
小米移动电源
例外情况也可以是一门大生意。手机坏掉是例外，但修手机是一门不错的生意；手机屏幕被划破概率也不大，但贴膜几乎随处可见。修手机是出了问题之后，再去挽回；贴膜则是提前预防。从共享充电宝角度，贴膜、买手机壳就是自己带充电宝，修手机就是临时租用充电宝。
贴膜这项生意，赌的是消费者担心手机屏幕划破，共享充电宝赌的是消费者不会担心手机没电。我总觉得还是贴膜靠谱。
当然，如果共享充电宝真的无处不在，而且使用非常方便，使用成本又很低，那长期下来，消费者出门是不会担心手机没电的。就像现在人们出门不会担心忘带现金，因为到处都可以用微信或者支付宝付款。
但是共享充电宝既没有微信支付那么普及，使用成本还比微信支付高出不知道多少倍。
共享充电宝应该可以被划入共享经济，不知道是否也可以被划入新零售这个概念。毕竟看起来和自动售货机、迷你KTV、无人值守货架有几分相似。但后面这几个都可以完美的抓住女性消费者。
办公室或者购物中心的自动售货机，看起来不太合理（因为消费者本来就在商场里，有很多买零食的地方），但年轻的女性总是管不住自己的嘴的。花一点点钱就能获得满足，性价比也很高。而且这属于冲动消费。
迷你KTV和无人值守货架就更明显了，也非常能制造冲动消费的场景。迷你KTV是创造了新的更便捷的娱乐方式，虽然可能要多花一点点钱；无人值守货架更激进，相信了在写字楼办公的人们是会愿意遵守规则的——这二者也都和消费升级挂钩。
消费升级的另一个表现是更多人有车了，看看二手机交易平台融了多少钱就知道了。
更多人有车，那么也会有更多人开车去商场（并不是所有人，但这是趋势），路上给手机充会儿电，应该是很自然的事情；逛完商场剩5%的电，马上可以走到车里充上，也不会有任何电量焦虑。
所以，我觉得共享充电宝好像有些赌未来大家会越来越穷。这个方向不对劲。