前几天刚收起 Google Home，今天喜马拉雅的朋友送我的小雅音箱就寄到了。于是吃过晚饭拿出来用一下。
配置好网络，第一个问题问了天气，然后让它放点歌，讲点故事。有非常顺滑的，也有让人尴尬的，整体算是中规中矩吧。但我还是觉得没什么大用，试玩就收起来了。
从拆开快递到收回，大概也就半个小时吧。之前 Google Home 从配置好网络到收回去，大概也就半个月。
这期间最多的交流是问天气和问单词的拼写——这主要是想吸引女儿的兴趣，但以失败告终。其中最自然的一次交互是配置好的当天，在一边吃午饭一边看美网费德勒和德尔波特罗的比赛。当时想知道他们的身高，就顺口问了一句。Google Home 的回答用了美国制式，于是只能要求他“用厘米(in centimeters)”这个单位来回答。但仍然觉得很方便，手机不在旁边，我没有中断吃饭，就知道了几个问题的答案。
虽然第一次使用体验不错，但现在也已经把它收了起来。但我并不是想说 Google Home 和小雅音箱不好，相反的，我想说这是自己的用户使用习惯还没有改变过来。智能音箱本来就不是用来玩，而是用来吸灰尘的。
如果拿应用程序举例的话，以目前智能音箱能达到的最高“智商”来看，它还不是一个高频使用的应用。除非把它当成一个普通的音箱来用。所以现在正确的使用方式就是，让它待在那里，你不需要它的时候就负责装饰客厅（视觉上和听觉上），你需要的时候呼唤一句，马上就能提供服务。
它并不需要像微信、游戏或者新闻类应用这样的存在感。它更像是一个非常趁手的工具，你需要的时候很有用，不需要就阁在那里。
所以我觉得现阶段的智能音箱跟路由器很像，基本上就是一个存在在那里但是没人会注意的东西。普通路由器，只有坏了的时候人们才会去注意；智能路由器，配置好基本功能之后，也不会每天都会主动去用到。
但现在路由器人人都知道它的重要性，没有它就不能上网。智能音箱在这方面还欠缺一点，所以我才会把两台智能音箱都收起来，因为使用频率实在太低。
放音乐的话，我更习惯用 SONOS，因为音质更好。而且我对客厅放音乐的需求不大，我自己在客厅休息的时间并不多。要是你的生活习惯跟我比较接近的话，你可能也会觉得智能音箱有点鸡肋。
除了路由器，智能音箱还很像另外一种东西：搜索。
没有谁会没事上 Google.com，除非要去搜索一个东西。随着浏览器的进化，尤其是在谷歌浏览器里，很多人都习惯在地址栏直接搜索，或者直接选中一个词右键点击再选择“在谷歌中搜索这个词”来搜索。
虽然谷歌是我最喜欢的公司，但我也不会没事打开 Google.com 凝视
我们每天会进行无数次搜索，但很多时候并没有意识到自己是在做“搜索”这件事，我们只会感到自己在搜索引擎的帮助下完成了某个任务。
不过，搜索引擎现在也在想办法更多引起用户的注意。对国内的百度来说，就是做信息流，要主动向用户推信息，所以他们才担心今日头条。对谷歌来说，在移动端也有信息流的尝试，但最核心的，是通过人工智能计算，主动发起和用户的对话。听起来就比百度高级。
这一点，在 Google Home 上也有非常明显的体现，是今年 Google I/O 大会重点介绍的功能之一。（更早一些，在 Google Now 里面，以及后来 Android 里的 Now on Tap 也都有主动发起对话的影子。）
比如当谷歌预测你去上班的道路今天会特别拥堵，Google Home 就会提醒你早点出门；如果它预测今天会下雨，在你问天气之前就会提醒你带伞；如果它看到你日历上标记老婆的生日要到了，会提醒你要不要买花。这些都是需要背后有人工智能计算支持的。
很可惜，因为身在中国，又是在谷歌地图覆盖都不是很好的小县城，在我开着 Google Home 的半个月里，它从来没有主动发起过对话。另外一个原因是，虽然我经常用谷歌，但是个人信息的数字化并不是很好，我的很多信息要么不存在于网络上、要么存在于网络上但谷歌获取不到，比如在 Facebook 或者 Twitter 里。所以在之前一篇文章里，我说“我愿意把个人信息都给它”，这样它能更好的为我服务。
这有点说远了。智能音箱现在更多还是被动的接受人的指令，除非整个家庭智能化程度高，人们主动发起的交互也会比较有限。目前核心作用还是当一台音箱，苹果的 HomePod，就是主打普通音箱功能，看起来是不错的选择。
Google Home，还有亚马逊的 Echo，面向的都是更远的未来。智能音箱一定会越来越有存在感：能更好的回答更多问题，能主动发起更多对话，能控制更多家庭智能设备。这个时候，智能音箱才会更像是一个家庭或者个人助理，而不是一个音乐播放器。说句不太厚道的话，如果未来真是这样，那估计没有喜马拉雅什么事了。
我不知道这个未来会要多久才到，但要我再拿出那两台智能音箱用，最有可能的不是体验人工智能，而是装修客厅。