天佑也是火了很久，火到《纽约时报》都去采访报道他了。
说实话，我觉得《纽约时报》有点后知后觉了。国内媒体关注天佑，至少比他们早两年。《GQ》差不多正好是在去年这个时候，出了一篇写天佑的深度报道。那篇报道我拖了很久才看完，但没有留下很深的印象：我原本就觉得天佑是那样的人，看了之后发现果然如此。
但是，虽然我对天佑对喊麦文化有一定的了解，我始终无法理解这种文化——或者说，我知道社会底层青年有自己的苦恼，天佑能暂时帮他们解脱，但我无法产生任何共鸣。
对此，最直接的解释就是，因为我没有相似的经历，所以我无法理解那种生活。
任何一项主打感情的生意，共鸣都是最重要的。天佑只有让粉丝产生共鸣，才能获得他们的支持，自己才能火起来，然后开始吸金。直播的打赏大户，是喜欢炫富的人，他们打赏是显示自己的地位、是追求刺激，而最刺激的、最能凸显自己地位的当然是给最火的主播打赏。
直播很像游戏，免费玩家是游戏制作人提供给付费玩家的功能之一。但直播比游戏更甚，主播也是付费玩家的功能。你打赏金额高，不仅能藐视其他观众，还能指挥主播唱歌、喊麦、表演。
当然天佑这个级别的主播已经不会随便让人指挥，但打赏高，能和天佑称兄道弟，更是一种身份的象征。这种身份，应该比随便指挥主播更让人满足。
因为这会让人产生一种幻觉，好像我跟他关系好是因为我们志趣相投，这比单纯的靠钱要高级多了。但我觉得，如果停止打赏，双方没有了利益关系，主播应该很快就会对曾经的打赏大户冷淡下来。毕竟人家是把直播当成一门生意来做的，做生意就是谈钱，而不是谈感情。所以“志趣相投”只是一种幻觉。
可以说，我对直播、对打赏，都是有一定理解的。但我也不是土豪，也没有经历过有钱人的生活。
我所不能理解的，就是天佑的那些“屌丝粉丝”，那些一个月挣两三千块钱，但会拿出一大笔钱给天佑打赏，死心塌地跟随天佑的粉丝。或许他们视天佑为大哥，能为自己出头，所以会不遗余力的去支持他。自己在生活里受了委屈，大哥为自己报仇。
他们的这种心理我可以理解，但这种做法对改善自己的生活真的有帮助吗？也许他们根本不在乎提升自己，他们觉得自己过的不好，都是社会的错。他们的生活状态，可能就是“得过且过”和“自暴自弃”，但生活目标却是“出人头地”——天佑帮他们实现了。
这些人的爱情观大概就是这样（完全可以按字面理解）：
他有1000万，只会给你100万；而我只有1000块，但我会全部给你。所以我更爱你，所以你应该选择我，所以你选择他就是拜金。
想想有点可悲。因为我无法真正体会他们的心情，我会觉得他们有点不可理喻。但这可能有点“何不食肉糜”了，也许在那样的生活状态下，那才是正常的思维状态。再说，我何尝又不是懂得很多道理，但仍然不会那样去做呢？
如果没有天佑、没有直播，不知道这些人的情绪出口会是在哪里。也许是网游？也许更有可能接触到毒品？或者刷今日头条？
从这个角度来说，天佑对他们还是有积极作用的。至少他们看到了一个跟自己有相似经历的人也能成功，只是他们不知道除了有相似的经历，天佑跟他们的不同以及天佑取得成功付出的努力。
至少天佑是真实的，而不是某个朋友嘴里的某个朋友。天佑的出名，天佑的每一步，也是带着他们走向更大更丰富的世界。
MC Hotdog 的磁带
记得我念初中的时候，流传过一盘 MC Hotdog 的磁带。大部分也是表达抱怨和不满，对老师、对家长、对女人。歌里有挣扎，有努力，也有自暴自弃。
也许他们喜欢天佑，跟我当年喜欢 MC Hotdog 一样。