隐私在中国一直都不是一个特别敏感的话题。
记得很早的时候，经常会看到外媒一些关于用户隐私的报道，有的是账号被泄漏，但更多是用户行为被追踪之类。看外媒写的很起劲，有时候我也会翻译一些，或者自己写一点中文的。但无一例外，点击都出奇的低。后来碰到这类文章，我也很少关注了。
从我个人来说，我也不是一个特别注重隐私的人，尤其是在网络上。我很多账号密码都非常简单，当然在这些网站上，我被盗号了也无所谓。
关于我自己的用户行为，大多数时候我都是愿意被网站追踪的。原因很简单，我希望网站更了解我，从而给我提供更好的服务。对这个问题，外媒经常拿谷歌说事，但我特别相信谷歌，我相信这是一家不作恶的公司。所以我恨不得把自己的所有数据都给谷歌，更不会在意他追踪我的用户行为、搜索记录什么的。
很多人对不注重隐私，因为觉得自己那点“隐私”没有什么价值，根本不会被利用。我差不多也是这样想的。
但如果告诉对方，你隐私被泄漏后，是会被利用的，而且很有可能对你造成致命伤害。这个时候，很多人应该都是注重隐私保护的。
比如姓名电话被泄漏，可能会成为电话诈骗的对象。当然很多人觉得自己聪明，不会被骗，但事实真的没有那么简单。我都有两次差点被骗的经历，因为对方获得的信息太真实、太有针对性了。所以在当时的情境下，我根本没有产生一丝怀疑，直到进入“钱”的环节才发现不对劲，然后很快就识破了。其实回过头看，从那条短信、那个电话号码就应该知道是诈骗的。
电话诈骗可能还不够劲爆。但如果留一个差评、然后个人信息被识别出来（或者被平台泄漏），有时候真会招致杀生之祸。最近《潇湘晨报》就报道了一个因为在外卖平台留差评，被商家识别出来，然后被“打进”重症监护室的新闻。
电商、快递、外卖之类的隐私是最重要。这不同于你的上网行为，一个网站对你的行为再了解，一般也很难知道你现在住在哪里（相比来说，获取你身份证上的住址信息要简单的多）。但是电商、快递和外卖是知道你住在哪里的，这就可以直接对你的人身产生威胁——他们甚至不需要知道你真实姓名，只要能把住址对上就行。
在这种情况下，平台对用户的隐私保护就显得尤为重要。所以这些平台，匿名点评是标配。但是如果给差评，如果写明理由，又很容易被商家识别到，毕竟他们是和你打过交道的；如果给差评但没有理由，对商家似乎又不公平，容易被恶意刷差评。
解决这个问题，看来是门艺术。需要很高超的技巧，也需要很高明的技术。
Monica 给一家餐厅打了差评，老板找上门（Friends S04E09）
最简单的方法就是延时发布，不让商家知道评论发布的具体日期，这会直接增加商家猜到答案的难度。但这仍然不够好：万一评论里有太多指向性信息，或者商家这段时间顾客很少，他们还是可以比较轻松的猜到。
另外一种方法就是点评先不对商家显示，只对平台方显示，平台从中想办法解决问题。解决完了，再把评论放出来。或者只放出星级，而不显示评论内容。
这种做法会加大平台的运营成本，而且碰到极端商家，平台也解决不了这个问题。通常会做出极端举动的商家，都是小商家，反正没有什么好失去的，而且做事往往不考虑后果。“我就想弄死那个给差评的人，我不在乎被平台封杀。”所谓：“光脚的不怕穿鞋的。”
当然，这还得排除平台会故意泄漏客户隐私这件事。如果平台数据管理比较松，很有可能一些本来不应该有权力看到数据的人，看到了数据，然后泄漏给了别人。
这个时候，与其相信人，不如相信机器。就好像大部分网站的密码，都不是明文存储的，权限再高，也看不到用户密码。
也许以后可以通过机器，来避免因为差评而遭到人身威胁的情况发生。我相信谷歌，我愿意把个人信息都给它，但我信的是这家公司，而不是这家公司的每一名员工；我相信的是谷歌会对我的信息加密，而不是谷歌每个人都能看到我的信息，但他们道德准则很高，所以不会泄漏。
我也因为对方知道我的住址而在想给差评、想投诉的时候手软过。我害怕给了差评，会被对方识别出来；做了投诉会被客服部门出卖（我对那家公司也不怎么信任）。
希望有一天所有人在点评的时候都可以 follow your heart。